Fost judecător trimis în judecată pentru 1.500 de euro: ce riscă acuzatul și ce rămâne de decis la Buiucani
Procurorii anticorupție acuză un fost judecător că a promis să influențeze un dosar de la Bălți. Inculpatul a recunoscut fapta într-un acord, dar instanța nu a hotărât încă.
Un fost judecător este acuzat de Procuratura Anticorupție de trafic de influență, pentru o discuție în care ar fi promis că poate obține în ianuarie 2026, de la un coleg de la Judecătoria Bălți, o soluție favorabilă pentru doi inculpați. Dosarul a fost trimis în judecată la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, iar inculpatul a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției, scrie Logos Press în materialul din 12 octombrie. Instanța nu s-a pronunțat încă, deci el rămâne inculpat, nu condamnat.
Ce susțin procurorii
Potrivit Procuraturii Anticorupție și Centrului Național Anticorupție, așa cum le redă sursa, în ianuarie 2026 fostul judecător ar fi discutat posibilitatea de a influența un dosar penal examinat de un alt judecător la Bălți. Ar fi spus că îl poate convinge pe colegul său să dea o soluție favorabilă celor doi inculpați din acel dosar: să fie achitați de învinuirea principală, dar să răspundă pentru fapte mai ușoare.
În discuție a apărut suma de 1.500 de euro. Conform variantei anchetei, 1.000 de euro erau destinați judecătorului care avea dosarul, iar 500 urmau să fie returnați celor doi inculpați. Fapta este încadrată la articolul 326 alineatul (1) din Codul penal, care prevede, după sursă, până la 6 ani de închisoare sau amendă de la 100.000 la 150.000 de lei.
Un presupus intermediar a fost învinuit de aceeași faptă și a încheiat și el un acord de recunoaștere a vinovăției. Sursa nu dă numele nimănui, iar noi nu am găsit comunicatul Procuraturii deschis direct azi, așa că ne bazăm pe redarea Logos Press.
Cifrele în lei
La cursul oficial BNM de 20,2242 de lei pentru un euro, cei 1.500 de euro din discuție valorează circa 30.340 de lei. Amenda prevăzută de lege, de 100.000 până la 150.000 de lei, înseamnă între circa 4.950 și 7.420 de euro, adică de 3,3 până la 4,9 ori suma menționată în dosar. Calculul este al nostru. Faptul că pedeapsa cu amendă depășește de mai multe ori banii la care s-a vorbit arată cât de scump poate fi un trafic de influență, chiar când banii nu au fost remiși.
Sursa nu spune dacă vreo sumă a fost dată. Acuzația descrie o discuție și o promisiune, iar procurorii nu au făcut publice alte detalii.
Cum arată o sentință în alt dosar
Ca reper, nu ca predicție: în octombrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a condamnat un avocat din Chișinău la trei ani de închisoare pentru două episoade de trafic de influență, cu executarea a un an și jumătate și restul cu suspendare, potrivit TVR Moldova. Sentința nu era definitivă, iar fiecare dosar are circumstanțele lui. Un alt acuzat poate primi altă pedeapsă.
Ce rămâne de decis
Instanța trebuie încă să se pronunțe asupra cauzei, iar sentința ei va putea fi atacată. Până atunci, fostul judecător și intermediarul sunt persoane acuzate, protejate de prezumția de nevinovăție. Nu am găsit data ședinței; o vom adăuga când apare în agenda instanței.
